Статья · Нептун
Нептун в Весах: как появляется общая мера
Мы как части какого целого договариваемся?
Павел Медведев · Опубликовано:
Договориться бывает трудно даже людям, которые готовы слушать друг друга. Каждый может понятно объяснить, чего хочет. Каждый способен уступить. Но сколько уступить? Почему именно столько? По какой мере сопоставить желания, если для одного важнее одно, а для другого — другое?
Иногда разговор меняется после простого вопроса: частью чего общего мы здесь являемся?
В нашем понимании Нептуна этот вопрос имеет вполне практическое продолжение. Нужно помочь общему целому получить выражение в том, как люди соотносят свои действия. Тогда появляется основание, на котором они могут вырабатывать общую меру.
Марина помогает услышать одну композицию
Ученик Марины готовится к совместному выступлению с другим пианистом. Они играют в четыре руки. В одном отрывке у первого проходит мелодия, второй ведёт сопровождение.
По отдельности у обоих многое получается. Вместе начинается спор.
Один жалуется, что его заглушают. Другой отвечает: если он станет играть ещё тише, его партию вообще никто не услышит. Они пробуют по очереди уступать. Первый сбавляет громкость, затем второй. Отрывок становится осторожнее, но музыка теряет движение. Оба следят, не занял ли партнёр слишком много места.
Марина останавливает их:
«Вы выступаете как часть одной композиции».
Она предлагает сыграть отрывок ещё раз и прислушаться к тому, как он звучит целиком. Где возникает музыкальная мысль? Что помогает ей развиваться? В какой момент сопровождение создаёт напряжение, без которого мелодия становится плоской? Где движение переходит от одного исполнителя к другому?
Ученик начинает слышать: партнёр не просто занимает часть доступной громкости. Его партия делает что-то с общей музыкой. И собственная партия тоже существует в этом отношении.
Теперь они могут искать соотношение. Здесь мелодии нужно выступить вперёд. Здесь сопровождение должно стать отчётливее: оно готовит следующий поворот. Здесь один заканчивает фразу так, чтобы другой мог её подхватить. Громкость, длительность, момент вступления получают смысл внутри совместного исполнения.
Никому не требуется всё время звучать одинаково громко с партнёром. У партий разная работа. Они подбирают такую меру участия, при которой эта разница помогает произведению прозвучать.
Марина вкладывается в этот поиск. Просит повторить несколько тактов, обращает внимание на переход, предлагает попробовать другое соотношение, помогает услышать результат. Музыканты постепенно учатся сами замечать, чего требует их совместное звучание.
Её фраза открыла возможность работы. Дальше эту возможность нужно осуществить: через внимание, пробы, исправления, развитие способности слышать друг друга как участников одной музыки.
Так целое становится действительным основанием соглашения.
Что здесь относится к Весам, а что — к Нептуну
Весы задают ситуацию, в которой разные стороны соотносятся по общей мере. Есть две партии, два исполнителя, разные задачи. Требуется найти их соотношение.
Нептун работает с присутствием целого через эти частные участия. Марина помогает композиции войти в то, как музыканты слушают, выбирают и договариваются. Она поддерживает и развивает совместное исполнение как конкретное проявление музыки.
Поэтому фраза «мы играем вместе» ещё очень мало говорит. Можно сидеть за одним инструментом, смотреть в одни ноты и продолжать бороться за слышимость каждого отдельно. Целое уже обозначено, но пока почти не участвует в принятии решений.
Работа становится заметна, когда человек начинает менять собственное исполнение, слыша, что происходит с произведением. И когда партнёр делает то же самое. Теперь общее звучание даёт им основание сказать: здесь стоит сыграть мягче, здесь вступить точнее, здесь дать другому больше пространства.
Общая мера вырабатывается в работе. У неё появляется содержательное основание — то целое, которому оба помогают прозвучать.
Это также объясняет, почему Нептун в Весах нельзя свести к приятной атмосфере. Музыканты могут вежливо разговаривать и плохо слышать друг друга. Могут горячо обсуждать исполнение и при этом всё лучше понимать, как участвуют в одной композиции. Существенно, что именно получает развитие в их отношениях.
Какое место мы называем своим двором
Та же трудность возникает у соседей, которым нужно договориться об общем дворе.
Одна соседка хочет вечером спокойно посидеть у дома. Родители хотят, чтобы дети могли играть рядом. Ещё нескольким жильцам хочется встречаться и разговаривать на скамейке. Человек после ночной смены просит учитывать его дневной сон.
Каждый может объяснить свою потребность. Но из списка потребностей ещё не очевидно, как их соотнести. Почему в одном случае следует ограничить шум, а в другом — оставить место для игры? Что вообще должно получиться из этого двора?
Соседи начинают обсуждать, каким местом они его считают. Двор можно рассматривать как продолжение дороги и стоянки. Можно — как площадку для общих мероприятий. А можно — как часть дома, в котором человек отдыхает, приходит в себя после работы, проводит время с близкими.
Они находят понятное им основание:
«Мы же здесь все отдыхать».
В этой фразе двор получает место в чём-то большем. Дом — одно из мест, где люди восстанавливаются и отдыхают. Двор становится частным выражением этой возможности: отдыхать у себя дома, в том числе выходя за дверь квартиры.
Поэтому здесь недостаточно просто сказать: «Мы все соседи». Это обозначает состав участников. Дальше им нужно понять, какую общую сторону жизни они хотят осуществлять через свой двор.
Как из этого получается соглашение
Когда соседи согласились рассматривать двор как место отдыха, различия между ними остались. Одному нужны тишина и книга. Другому — разговор. Ребёнку — движение и игра. Отдых не стал одинаковым.
Зато теперь можно обсуждать, как разные его формы разместятся в общей жизни.
Соседи обходят двор и смотрят, где разговор особенно слышен в квартирах. Пробуют перенести скамейку. Выбирают место для активной игры, обсуждают вечернее время, оставляют удобный проход к тихому уголку. Человек после смены объясняет, когда ему особенно трудно спать; остальные ищут, что действительно могут учесть.
Любое предложение теперь можно соотнести с общим основанием: помогает ли такое устройство отдыхать здесь разным людям? Если ради покоя одних детям вообще не остаётся места, выбранная мера выражает лишь часть договорённости. Если встречи у скамейки лишают соседей сна, возникает та же проблема с другой стороны.
Нептунианская работа происходит в этих конкретных попытках. Люди вкладывают внимание и силы в то, чтобы двор стал местом отдыха в действительности. Возвращаются к неудачному решению, пробуют другое, замечают потребность, которая прежде не была слышна. Развивают частное устройство двора как проявление общей возможности отдыхать дома.
Их соглашение может оказаться совершенно новым. Они впервые нашли, чем этот двор должен стать для них. Нептуну здесь не обязательно сохранять старый порядок или возвращать утраченное единство. Целое может получать совместное выражение впервые.
Страна как основание политического соглашения
В политике вопрос о целом становится особенно явным. У партий, общественных групп и представителей бизнеса разные интересы. Они спорят о распределении средств, устройстве институтов, направлениях развития.
На каком основании они готовы ограничивать способы этой борьбы?
Одно из возможных оснований — принадлежность к общей стране, которая сама определяет свою политическую жизнь. Участники могут расходиться по множеству вопросов, но признавать: решения о нашем общем устройстве должны формироваться внутри нашего политического сообщества.
Из этого может возникать договорённость о границах внешнего влияния. Например, о том, какие источники финансирования политической деятельности допустимы, чьи интересы представляет участник и что об этих связях должно быть известно обществу.
Разговор получает общую меру: насколько способ участия совместим с самостоятельностью того политического целого, частью которого мы себя считаем?
Это позволяет понять смысл обращения к иностранному вмешательству и представительству интересов других государств. При этом юридические механизмы нужно различать. В США ограничения на пожертвования и расходы иностранных субъектов в связи с выборами и требования регистрации определённых представителей иностранных интересов по FARA решают разные задачи. Регистрация по FARA сама по себе не означает общего запрета на иностранное лоббирование.
Для нашего рассуждения существенна сама работа над основанием соглашения. Люди определяют, что означает участвовать в политической жизни своей страны, и стараются выразить это в общих условиях: правилах финансирования, раскрытии связей, процедурах проверки.
Один запрет ещё не показывает всю работу Нептуна. Важно, какое целое через него получает выражение и становится ли заявленное основание общей мерой для самих договаривающихся сторон. Если самостоятельность страны служит таким основанием, участники должны соотносить с ней и собственные способы действия.
Общая страна при этом включает людей с разными взглядами. Их участие в одном целом не требует, чтобы у всех была одна политическая позиция. Как и в композиции, различие голосов остаётся частью задачи.
Что означает принцип равноудалённости
Другой политический пример — провозглашённая идея равноудалённости олигархов от власти. Рассмотрим смысл самого принципа: каким он предлагает считать государство и как из этого выводится мера отношений.
Если государство мыслится как результат частного соглашения нескольких влиятельных групп, каждая может добиваться своей доли контроля. Тогда переговоры идут о том, кому какое ведомство, решение или преимущество достанется.
Принцип равноудалённости предлагает другую исходную картину. Государственная власть должна представлять общее политическое целое. Отдельные владельцы крупных состояний участвуют в жизни страны и отстаивают свои интересы, но никто из них не должен получать особую близость к власти, позволяющую превращать её в собственный инструмент.
Отсюда возникает мера: одинаковое отсутствие привилегированного доступа. Участники могут различаться размером бизнеса, отраслью и взглядами. Их отношения с властью предлагается соотносить с одним общим основанием.
Здесь хорошо видна геометрия Весов: разные участники и общий центр, относительно которого устанавливается их положение.
Работа Нептуна относится к тому, чтобы государство как общее целое получило действительное выражение в этих отношениях. Для этого придётся вырабатывать и поддерживать процедуры, в которых принадлежность к определённой группе сама по себе не даёт преимущества: например, общие условия рассмотрения обращений и решений, затрагивающих бизнес.
Само слово «равноудалённость» такой работы не выполняет. Оно формулирует принцип, который ещё требуется осуществить. Здесь мы разбираем его заявленную логику; оценка того, насколько она была воплощена в политической практике, требует отдельного исторического анализа.
Общая мера в этом примере опирается на ответ: каким государством мы считаем наше государство и как участники какого политического целого договариваемся?
Целое должно участвовать в соглашении
Во всех этих примерах меняется основание, из которого люди смотрят на свои отношения.
У музыкантов таким основанием становится композиция. У соседей — возможность отдыхать дома. В политическом соглашении — самостоятельная жизнь страны или понимание государства как общей власти, которая не принадлежит одной частной группе.
Целое здесь бывает больше самой группы участников. Музыканты участвуют в жизни музыки. Соседи — в той стороне человеческой жизни, которую мы называем отдыхом. Их конкретное соглашение способно дать этому большему частное выражение.
И во всех случаях требуется работа. Услышать произведение и изменить исполнение. Устроить двор и вернуться к неудачным решениям. Найти процедуры, через которые общее понимание государства войдёт в отношения между людьми.
Нептун в Весах помогает целому присутствовать в соглашении, а участникам — через это соглашение участвовать в жизни целого. Поэтому общая мера получает содержание: становится понятно, чему должно помогать соотношение разных частей.
От первого поступка к общей мере
В статье о Нептуне в Овне Марина открывает школу с авторским подходом к преподаванию. Она готовит первые занятия так, чтобы через новое начинание люди могли войти в музыку. Своим поступком она начинает новое участие в жизни большего целого.
В Весах мы встречаем Марину рядом с двумя исполнителями. Она помогает им договориться о том, как участвовать в одной композиции. Музыка получает выражение через найденное ими соотношение.
В Овне человек делает шаг, по сути отвечая на вопрос:
«Я как часть какого целого, как часть чего делаю этот поступок?»
В Весах вопрос звучит так:
«Мы как части какого целого договариваемся?»